Jednou sem napíšu zkušenosti s objektivy pro systém Canon EOS, se kterými jsem měl tu čest pracovat, zatím jsem si sem jen sepsal jejich parametry a pár poznámek. Původně jsem chtěl přidat i pár odkazů na recenze, ale Google učiní lepčí službu, pro anglicky čtoucí lze rozhodně doporučit web www.photozone.de.
Poté, co mi odešel můj záklaďák Tamron 28-75 jsem jej namontoval jako dočasnou náhradu. Po cca 1,5 Kfotkách jsem seznal, že ji vystačím. Není uplně ostré sklo, slušně ostří a je slušně světelné a s crop faktorem vychází kolem oné magické padesátky. Začal jsem zoomovat nohama, alespoň mám trochu pohybu.
Zkušenosti v zásadě odpovídají zažitým předsudkům:
Moc nepouzivam, diky druhe 28cce.
PS: berte to s nadhledem :o)
Zatím se seznamujeme ... napohled a první pošah moc hezké sklo, byť trošku těžké. Trošku mě mrzí mega průměr závitu na filtry (82mm) - už jsem si skoro myslel, že jsem vybaven na všechny průměry, a zase nic.
Pěkně ostré a světelné sklo. Původně jsem si jej pořídil na low-light photography, ale nakonec se ukázal použitelnější Tamron s horší světelostí a kratší ohniskovou vzdáleností - díky té lze „udržet“ kratší časy, dokonce navzdory horší svěetelnosti subjektivně o něco lépe ostří.
Mám ho chvíli, jsem unešen :)
Super na portréty, na wildlife je krátký, možná pomůže telekonvertor.
Z čeho rostu, je originální sluneční clona - i poté, co jsem si označil přesně místo, kde ji nasadit, se mi to podaří vždy tak napotřetí, nesedí, tak nějak drhne, prostě děs.
Makrosklo se zvětšením 1:1, volitelný zámek AF (metr až nekonečno / metr až MFD)
Slušná kresba, příště bych volil delší ohnisko - toto sklo má MFD asi 3cm pře přední čočku, což je v některých situacích nepohodlné (focení malých zvířat).
Po nafocenych cca 500 fotkach spokojenost s kresbou, bokehem. Pekne se pouziva na portrety i na makro, nevyhodou (jak uz to tak u third-parties byva) pomalejsi ostreni.
Stroj, který vydrží až do důchodu. Výdrž na akumulátory neuvěřitelná. Asi nejzásadnějším problémem je, že bych občas potřeboval dva.
Při focení makra je to problém, je potřeba ten blesk dát jinam a buď odpalovat bezdrátově nebo krzevá kabel.
Nevýhoda verze II oproti verzi I je nemožnost rychle vypnout režim master.
Prijemne male svetelko na cesty. Nevyhodou je absence nataceni v horizontalni rovine a tlacitko pro manualni odpaleni – oboji bych rad vyhledove vyresil nejakym DIY resenim.
Základní objektiv, na APS-C s poměrně netypickým rozsahem ohnisek (cca 43-120). Tento netypický rozsah mi v kombinaci 12-24 a 70-200 docela silně vyhovuje, zatím bych za např. 17-50 neměnil, asi je to silně individuální.
Sklo nabízí velice dobrý poměr cena/výkon, dává poměrně rozumné výsledky i pro close-up focení
Po roce a půl focení (tipuju nastřílených cca 30k fotek) se začala zadrhávat clona, výsledkem nutná výměna clonového motorku. Poté se ukázala i špatná elektronika, součet za opravy se vyšplhal na cenu nového objektivu, takže sbohem. V opravně mi řekli, že to se u těchto objektivů holt stává. Kdybyste měl někdo zájem o dva kusy tohoto objektivu na součástky, ozvěte se.
Širokoúhlý pohled na svět je super :o) ... to se musí zažít.
Poměrně malá clona (f/4) mi zatím vcelku nevadí.
Nevýhody: poměrně značné zkreslení (dané krátkou ohniskovou vzdáleností) - které mě osobně neuráží, poměrně značná aberace, oproti Lku zmíněnému nahoře pochopitelně nekreslí tak ostře.
Opět mám problémy se sluneční clonou - tak nějak moc nedrží, stačí škaredý pohled, odšroubuje se a upadne.
PS: Říká se, že nejlepší „širokáč“ jsou dva kroky nazpět.
Po case jsem se dostal k 16-35 a ozelel jsem siroky konec, objektiv putoval do dobrych rukou.
Moje oblíbené zdroje informací o objektivech:
* http://www.photozone.de/Reviews/Canon EOS Lens Tests (v angličtině)